🔴 Précipiter la fin de vie ?

🔺 En choisissant (à 4 voix près) de rejeter purement et simplement le texte sur la fin de vie (pour la 3e fois), le Sénat a fait un choix potentiellement dangereux.

La Chambre Haute a peut-être voulu marquer clairement sa position de rejet face à ce texte, mais elle a, par ce rejet rapide et total, offert la possibilité à l'Assemblée nationale de voir revenir dans ses murs le texte trop rapidement.
Le texte n'étant pas amendé par les sénateurs, les députés pourraient repartir de leur propre texte et donc voter plus vite
(même si le gouvernement a encore la possibilité de proposer des amendements).

🔺Par ce mécanisme trop rapide, le Sénat se prive de discussions et précipite une procédure déjà anormalement expéditive.

🔺Le souhait du #PrésidentdelaRépublique de voir le texte phare de son mandat, voté avant le 15 juillet pourrait être exaucé
Attendre l'automne exposait le texte à un calendrier défavorable au vote et favorable à une réflexion plus approfondie des dangers et conséquences...

🔺Espérons que les #députés poursuivront les réflexions de doutes légitimes qui apparaissent enfin :
1re lecture : 54 % pour
2e lecture : 53 % pour
3e lecture : 52 % pour

🕳️ Le texte ne protège pas les vulnérables (personnes âgées, handicapées, précaires...)
🕳️l'accès à la mort est garanti, pas l'accès aux soins
🕳️ 2 jours pour mourir : le délai le plus expéditif au monde
🕳️ le médecin décide, apprécie et gère tout, tout seul
🕳️ la procédure sera "contrôlée" ... une fois la personne décédée