top of page
fin de vie h200.jpg

14 septembre 2025

Le procès « Ultime liberté"

Le procès « Ultime liberté"

Un procès pénal devant le Tribunal correctionnel de Paris s'ouvre pour des membres de l'association "Ultime liberté" qui auraient été impliqués dans un trafic de substances illicites létales (Pentobarbital) afin de faciliter des suicides assistés ou euthanasies.Ce procès n'est pas une vitrine justifiant qu'il faille "voter la loi sur la mort provoquée".

   

🟡 Il montre que la proposition de loi actuellement étudiée n'est pas ce que certains évoquent :

🕳️ Ce n'est pas une loi pour les mourants (il n'est pas nécessaire d'être mourant selon le texte)

🕳️ Ce n'est pas une loi pour les souffrances insupportables en fin de vie (la souffrance est subjective et le texte prévoit expressément qu'une personne puisse provoquer ce "droit" de mort médicale en arrêtant ses traitements).

  

🟡C'est une loi (aux dires des militants pro-euthanasie) qui met "un pied dans la porte" (JL Touraine, 2024) et vise l'autodétermination :

🕳️ "C'est ma vie, c'est ma mort, je fais ce que je veux".Or, ce discours diffère de celui véhiculé par les députés ou ministres soutenant le texte.

   

🟢 Pourtant, ce ne sont ni l'euthanasie ni le suicide assisté à quoi auraient peut-être participé des membres d"Utime liberté" en aidant à se procurer des substances illicites, c'est encore autre chose :

🕳️ l'assistance au suicide. Cette mort provoquée (existant en Oregon et en Suisse) est paradoxalement l'une des mieux maîtrisées avec des statistiques faibles. Les personnes retirant les substances létales, après prescription médicale, ne les utilisent pas dans la majorité des cas. Elles sont rassurées par la possibilité de le faire si jamais... et le passage à l'acte n'a, le plus souvent, pas lieu.

   

🟢 Or, "Ultime liberté" semble revendiquer de "pouvoir arrêter au moment où on le décide, et non pas attendre le diktat médical" (C. Hury, pdte d'Ultime Liberté).Ces confusions dans les objets et projets inquiètent : si le début des questions est faussé et ne reflète pas la réalité poursuivie, que seront les autres étapes ?

   

🔵 Plusieurs questions apparaissent :

🕳️ Que vaudrait une "loi grand âge" annoncée comme prioritaire à l'heure du nouveau gouvernement, quand "Ultime liberté" semble revendiquer la mort provoquée pour les personnes âgées ?

🕳️ Pourquoi obliger un médecin à administrer la mort à quelqu'un qui veut se suicider ?

🕳️ N'est-ce ce pas la réflexion des Pays-Bas pour une mort provoquée pour "vie accomplie" à 75 ans (sans être malade) ?

🕳️ Les personnes âgées demain, les personnes handicapées et autres vulnérables et précaires après-demain ?

🕳️ Les maladies psychiques ?

🕳️ Les mineurs ?...

   

🔴 Eternels grands oubliés :

🕳️ le développement des soins palliatifs

🕳️ la prévention du suicide

🕳️ une vraie loi grand âge

🕳️ une vraie loi handicap

🕳️ l'accès aux soins

🕳️ la lutte contre la douleur...

   

🔴 Une "ultime" liberté à l'encontre de l'égalité et de la fraternité ?

Voir sur Linkedin

Logo Linkedin - Lien vers le post
Posts récents
EUTHANASIE DES PERSONNES ATTEINTES DE DEMENCE
EUTHANASIE DES PERSONNES ATTEINTES DE DEMENCE
L'euthanasie dans la Constitution ?
L'euthanasie dans la Constitution ?
FIN DE VIE et REGRESSION DES SOINS PALLIATIFS :
tout est dans le TITRE...
FIN DE VIE et REGRESSION DES SOINS PALLIATIFS : tout est dans le TITRE...
bottom of page