Validisme, antivalidisme et loi sur la fin de vie

Les "dévalideuses" dénoncent à juste titre qu'un accès à une vie digne, à des soins.... doit être garanti avant tout accès à une "mort digne".

Les personnes en situation de handicap en France se heurtent à des difficultés anormales pour accéder à leurs droits, des aides, des subventions, des accompagnements... En revanche, l'accès à la mort sera facile, généreux en éligibilité et "prise en charge".

🟡 Avant un droit à la mort dans la "dignité"...

🟡 Il faut garantir un droit à une VIE dans la dignité.

Rappelons que la proposition de loi actuellement devant le Sénat : 

• n'est pas destinée aux personnes à l'agonie (c'est l'objet des lois de 2005 et 2016)
• ne concerne pas quelques personnes à titre exceptionnel (l'article 4 du texte rendra plusieurs centaines de milliers de personnes éligibles)
• les personnes atteintes d'un handicap seront non seulement concernées mais peu à peu orientées vers une mort provoquée
• les personnes porteuses de handicap sont très majoritairement concernées par l’éligibilité, elles en remplissent très (trop ?) facilement les critères.

Eugénisme, idéologie, économie... ? Les moteurs peuvent être multiples.

https://lnkd.in/df7KYzhJ